TÜED Sayı 110

BEKLENTİ BÜYÜK

3Dkazimergun

Kazım ERGÜN

Genel Başkan

Sosy= al güvenlik sistemimizin kendi içinde istikrarı sağlanamadığından, norm ve standart birliği kurulamadığından, gelir ve aylıklardaki eşitsizlik= ler gündemden düşmemektedir. 2000 öncesi dönemde uygul= anan derece ve katsayı sistemi ile prim alınması, gelir ve aylıkların artırılmasına devam edilmiş olunsaydı, bugünkü farklılıklar bu kadar büyük olmayabilirdi.

Sosy= al güvenlik mevzuatının sık sık<= /span> değişikliğe uğraması, gelir ve aylıklardaki farklılığı getirmiştir. Her bir emekli, kendine göre değerlendirme yapmaktadır. Bunlar yapılırken = de, büyük bir belirsizlik yaşanmaktadır. Kimi emekli, prim gün sayısından kendine göre intibak beklemekte, kimisi = de prim kazançlarından intibak istemektedir.

= 4;ntibakın temel ölçüsü, prim kazançları ile prim gün sayısının ortak değerlendirilmesi olmalıdır. İntibak kuralları belirlenirken, 2000 öncesi dönemlerde alt sınır aylığını= ;n olmasını, bir başka ifadeyle yüzde 70 aylık bağlama oranının uygulanmasını tartışmam= ak gerekir. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile uygulanan gösterge sisteminde prim kazançları temel alınmış, sadece aylık bağlama oranında (506 sayılı Kanun, madde 96) bir farklılık getirilmişti= r. Bu iyileştirmeden dolayı, bu grupta olan emeklilerin bir kısmının intibak dışında bırakılması yönündeki önerilerin yeni bir eşitsizlik getireceği gerçeğini herkesin görmesi gerekir.

Fark= lılık yaratmadan emeklilerimizi kapsama alan bir intibak önerimiz, yetkili makamlara sunulmuştur. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanımız sayın Faruk Çelik başkanlığında yapılan intibak değerlendirme toplantısında, bu taleplerimiz kapsamlı olarak anlatılmıştır. Taleplerimizin temelini tek bir gösterge tablosu talebi oluşturmuş ve intibakın en sağlıklı biçimde hesaplanması önerilmiştir.

G&ou= ml;sterge ve katsayı sistemine göre, her bir emeklimizin intibakları belirlenmiş ve maliyetleri de hesaplanmıştır. İnti= bak farklarının iki yıl içinde kademeli olarak uygulanmasını da önerdik.&n= bsp; Burada esas olan, adil ve kademeli bir intibakın yapılmasıdır. Hükümet Programı da, bu yö= nde hedefini belirlemiştir. İlke bazında bir farklılık olmamasına rağmen, sadece refah artışı ile intibakın yapılmasının eksik kalacağı ve bu hesaplama yöntemi ile de bir kısım emeklinin kapsam dışında kalmasına da itiraz edilmiştir. Göste= rge ve katsayı sistemi ve gelişme hızı ölçülerinin bir bütün olarak hesaplanmasını savunduk.

= 4;ntibakın bir bütün olarak değerlendirilmesi, emekliler arasında ayrım yapılmaması gerekir. 2000 sonrası süre&ccedi= l;te emekli olanların, gelir ve aylık aldıkları dönemle= rde refahtan pay verilmemesi de büyük bir eşitsizliktir. Bu grupta olan emeklilerimizin de bu kapsamda değerlendirilmesini ve refahtan pay verilmesini önerdik.

5502= ve 5510 sayılı Kanunlarımız, sosyal güvenlikte tek çatı ile birlikte norm ve standart birliğini esas almıştır. Tek çatının temeli ise, eşit= lik üzerine kurulmalıdır. 4/a, 4/b ve 4/c emeklileri de eşitliğin bir bütünü olmalıdır. Sosyal devlet ve sosyal güvenlik de bunu gerektirir.

Di&#= 287;er taraftan, yapılan ilk açıklamalarda, 1981 yılı öncesi emeklileri intibak dışında değerlendirilmişken, derneğimizin bu yöndeki önerilerini dikkate alan sayın bakan , 1981 öncesi emeklilerin de intibak kapsamına dahil edilmesini sağlamıştır. Bu durum emeklilerimizi de memnun etmiştir. Umuyoruz ki, en kısa süre içerisinde beklentilerimizi karşılayacak bir intibak düzenlemesi yapılır ve mağduriyetimiz yeni yılda giderilmiş ol= ur. Bu duygu ve düşüncelerle yeni yılın bütün emekli, dul ve yetimlerimiz ile milletimize hayırlar getirmesi temennisiyle sağlık ve mutluluklar dilerim.