MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CA3301.594AAB10" Bu belge Web Arşivi olarak da bilinen Tek Dosyalı Web Sayfasıdır. Bu iletiyi görüyorsanız tarayıcınız veya düzenleyiciniz Web Arşivi dosyalarını desteklemiyor demektir. Lütfen Windows® Internet Explorer® gibi, Web Arşivlerini destekleyen bir tarayıcı yükleyin. ------=_NextPart_01CA3301.594AAB10 Content-Location: file:///C:/98F722C9/esitlikilkesi.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
EŞİTLİK İLK=
ESİ
Sosy=
al
güvenlik hukukunda eşitlik temel alınarak tek çat=
5;
oluşturulmasına rağmen, uygulamada bu ilkeye uyulmaması,
işçi ve memur emeklileri için farklı zam
oranlarının belirlenmesinde büyük bir çeliş=
ki
oluşturmuştur. Denilebilir ki, 5510 sayılı Sosyal Sigor=
talar
ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, işçi ve
Bağ-Kur emeklilerini kapsıyor, memur emeklileri için ise
Bütçe Kanunlarıyla zam artışları belirleniy=
or.
Biz de soruyoruz? O zaman tek çatı oluşumuna ne gerek
vardı?
Y=
05;llardır
intibaklarımız yapılmadı. Özellikle de 2000
öncesi dönemlerde katsayı ve gösterge tablosuna gö=
re
emeklilik hakkını elde etmiş olan milyonların gelir ve
aylıklarının yetersiz kalmasında, intibakların
yapılmaması belirleyici olmuştur. Bu nedenle, işçi emeklilerini koruyacak
kararlar alınmalıdır. Temmuz 2009 zammı komik olduğ=
;u
kadar, herkesin de üzerinde durması ve ders
çıkarması gereken bir örnektir. Devlet, ayrımc=
305;
olmamalıdır. Ülkeyi yönetenler, eşitliği yok
sayan kararlarını yeniden değerlendirmek durumundadır. =
Say&=
#305;n
Cumhurbaşkanı Abdullah GÜL başta olmak üzere yetki=
li
mercilere işçi emeklisinin durumunu anlatan ve
çözüm öneren taleplerimizi bildirdik. Hüküm=
etin
ve TBMM'nin de eşitliği hiçe sayan uygulamalara
karşı çözüm üretmesini ve emekliler aras=
05;nda
eşitliğin sağlanmasını bekliyoruz.
2009
yılında şube genel kurullarımız nedeniyle Genel Me=
rkez
Yönetim Kurulu Üyelerimizle birlikte ülkenin her
köşesine gittik. Genel Kurullarımız, büyük bir
katılımla yapıldı. Tek gündemimiz vardı. O da,
“Geçinemiyoruz. Bizlere üvey evlat gözüyle
bakılıyor. Bu durumu içimize sindiremiyoruz.
Hükümetin sesimizi duyması gerekir. Emekli
Sandığına farklı zamların yapılıyor̶=
1;
gibi tepkiler çığ gibi büyümektedir.
Sağlık hizmetlerinde yetersizlikler, katkı payları gibi
uygulamalardan da şikayetler artmaktadı=
;r.
Belli
yaşa gelmiş ve sosyal güvencesi olan emeklilerin feryatlar=
305;
büyümektedir. Hükümetin gündeminde emekliler ö=
;zel
olarak yer almalıdır. İntibak Kanunu Tasarısı ciddi
olarak değerlendirilmelidir. Özel bir komisyon oluşturulmal&=
#305;
ve tek çatıya uygun değişiklikler
yapılmalıdır.
Anay=
asa'nın
10. maddesi başta olmak üzere bir çok<=
/span>
düzenlemede benzer statüde olanlara eşit muamele
yapılması benimsenmiştir. AB direktiflerinin en önemli
belgelerinden birisi de ayrımcılığa karşı
Her
şeyden önce emeklilerimiz arasındaki farklılıklara=
son
verilmelidir. Gelir ve aylık artışları
sağlıklı bir kritere göre
belirlenmelidir. 5510 sayılı Kanunun altı aylık tü=
fe
artışına göre belirlenen hükmünden kurtulmak =
istiyoruz.
Memur emeklileri, memur artışlarına paralel bir uygulaman=
05;n
ve güvencenin içerisindedir. İşçi ve Bağ-=
Kur
emeklilerinin suçu ne?
Memu=
rların
toplu görüşme hakları, pazarlık güvencesi olm=
asa
da, önemli bir kazanım olmuştur. Kamu
çalışanları ve emeklilerinin talepleri memur
konfederasyonları tarafından seslendirilmektedir. Benzer platform=
un,
işçi ve Bağ-Kur emeklileri için de işletilmesi
gerekir. Memur emeklisine toplu görüşme ve öneri sunma
hakkı varken, işçi ve Bağ-Kur emeklileri için
böyle bir uygulamanın olmaması, eşitliği temelden
sarsan farklılıklardır. Emekliler için, kamu
çalışanları gibi bir platform oluşturulmalı=
ve
müzakere hakkı tanınmalıdır. Buna ihtiyaç
vardır. Hükümetin bu yapıcı önerimizi
değerlendirmesini bekliyoruz. &n=
bsp;